選挙妨害が多発？民主主義の根幹を揺るがす問題にどう向き合うか

はじめに

最近の選挙戦を見ていると、「選挙妨害」という言葉を耳にすることが増えたと感じませんか？候補者の演説中に大声でヤジを飛ばしたり、街頭活動を妨げたりする行為など、その形態は様々です。民主主義の根幹であるはずの選挙において、なぜこのような妨害行為が問題視され、私たち市民はどう向き合うべきなのでしょうか。

東京都選挙管理委員会が出した

「選挙妨害」とは何か？

一般的に「選挙妨害」と呼ばれる行為は、公職選挙法に抵触する可能性のあるものと、そうでないものの両方を含みます。

【公職選挙法で禁じられている行為の例】

演説や集会、街頭演説の妨害： 騒ぎ立てたり、暴力を用いたりして、候補者や政党の演説・演説会を妨げる行為。
買収や利害誘導： 投票の見返りに金品を渡したり、飲食接待をしたりする行為。
虚偽事項の公表： 候補者の経歴や人柄、政策などについて嘘の情報を流布する行為。
特定の候補者への投票を強要する行為： 暴力や脅迫を用いて、特定の候補者への投票を強制する行為。

これらの行為は、自由な選挙活動を妨げ、有権者の公正な判断を歪めるため、厳しく罰せられます。

なぜ今、選挙妨害が問題になっているのか？

選挙妨害が近年特に注目されている背景には、いくつかの要因が考えられます。

SNSの普及と情報拡散： SNSを通じて、選挙活動の様子や妨害行為がリアルタイムで拡散されやすくなりました。これにより、個人の不満や過激な思想が可視化され、連鎖的に行動に繋がるケースも増えています。
社会の分断と対立の激化： 政治的信条や社会問題に対する意見の対立が激しくなり、相手への批判がエスカレートして妨害行為に発展する事例が見られます。
直接行動への傾倒： 従来のデモや集会だけでなく、候補者の目の前で直接訴えかける、あるいは妨害するような行動を選ぶ人が増えている傾向があります。

実際の選挙妨害の一種ともいえるポスター剥がし

民主主義にとっての深刻な影響

選挙妨害は、単なる迷惑行為にとどまりません。民主主義の健全な機能を阻害する深刻な問題です。

有権者の「知る権利」の侵害： 候補者が政策を訴える機会を奪うことで、有権者が情報を得て判断する機会が損なわれます。
政治参加への意欲の低下： 候補者やその支援者が不当な妨害を受けることで、政治活動への参加を躊躇する要因になりかねません。
言論の萎縮： 妨害を恐れて、候補者や政党が特定のテーマについて発言を控えるようになるなど、自由な言論が阻害される可能性があります。
暴力の容認につながる危険性： 黙認されたり、過度な対処がされなかったりすることで、政治的な主張のために暴力や妨害行為が許されるという誤った認識を広げる危険性があります。